Agencja IU odrzuca twierdzenia o braku odpowiedzi na NEKTA w sprawie plagiatu

 Agencja IU odrzuca twierdzenia o braku odpowiedzi na NEKTA w sprawie plagiatu

21 czerwca, j.m Agencja EDAM Entertainment odrzuciła twierdzenia NEKTA, że agencja IU w tamtym czasie nie odpowiedziała na ich próby kontaktu w sprawie kontrowersji związanych z plagiatem „Czerwonych butów”.

Przeczytaj pełne oświadczenie agencji poniżej:

To jest agencja IU EDAM Entertainment.
Chcielibyśmy poinformować Państwa o naszym poniższym stanowisku w sprawie dzisiejszego raportu.

Twierdzenia niemieckiego zespołu NEKTA wyraźnie odbiegają od podstawowych faktów.

Niedawno NEKTA twierdziła za pośrednictwem swojej strony internetowej, że kontaktowała się z artystką i jej ówczesną agencją LOEN Entertainment, a także jej obecną agencją EDAM Entertainment kilka razy od 2013 roku, kiedy podnoszono zarzuty plagiatu, do chwili obecnej, ale nie odpowiedzieliśmy.

Jednak to nieprawda.

W związku z tym 21 czerwca odrzucamy twierdzenie NEKTA „Nie odpowiedzieli”, ujawniając za pośrednictwem naszych oficjalnych mediów społecznościowych część wiadomości e-mail wysłanej do NEKTA przez [IU], wówczas agencję LOEN Entertainment, za pośrednictwem ich przedstawiciela prawnego.

E-mail opublikowany w mediach społecznościowych został wysłany do NEKTA „4 grudnia 2013 r.”, a nadawcą był przedstawiciel prawny LOEN.

W oficjalnym piśmie wysłanym wówczas przez kancelarię do NEKTA czytamy: „Są przypadki, w których rzekomi przedstawiciele prawni zagranicznych właścicieli praw autorskich okazali się nieupoważnieni przez właścicieli praw autorskich. W związku z tym zwracamy się z prośbą do członków NEKTA Gyso Hilger i Nathalie Schaefer oraz Nordend Entertainment Publishing o dostarczenie kopii należycie podpisanego pełnomocnictwa.”

Powinien to być dokument potwierdzający oświadczenie producenta Jo Young Chula, który wyprodukował album IU, z zeszłego miesiąca, że ​​to rzeczywiście NEKTA nie odpowiadała na e-maile i oficjalne oświadczenia, które próbowały potwierdzić podstawowe fakty.

Ponadto, wbrew temu, co NEKTA twierdzi na swojej stronie internetowej, ani agencja, ani ówczesna agencja, ani kompozytor itp. nie udostępnili żadnych wywiadów, komunikatów prasowych ani oficjalnych oświadczeń stwierdzających, że rozmowy w tej sprawie zostały zakończone. Ponadto, ponieważ artysta jest piosenkarzem, a nie właścicielem praw autorskich, uważamy, że należy zachować ostrożność w ujawnianiu opinii związanych z kwestiami praw autorskich.

W międzyczasie potwierdziliśmy, że ostatnio NEKTA ponownie wysłała do nas e-mail.

Ponieważ jest to poważny problem, potwierdzamy, że 20 czerwca wysłaliśmy odpowiedź do NEKTA po przejściu procesów, w tym weryfikacji prawnej.

Przed wydaniem oświadczenia EDAM Entertainment ujawniło część wiadomości e-mail, którą LOEN Entertainment wysłało do NEKTA za pośrednictwem swojego przedstawiciela prawnego w tym czasie. Treść e-maila jest następująca:

Wcześniej w maju poinformowano, że przeciwko IU złożono skargę dotyczącą naruszenia praw autorskich w odniesieniu do jej sześciu piosenek „The Red Shoes”, „Good Day”, „BBIBBI”, „żałosny”, „Boo” i 'Sława.' Agencja IU, EDAM Entertainment, wydała od tego czasu oficjalne oświadczenie w sprawie oskarżeń i zapowiedział zdecydowane kroki prawne przeciwko złośliwym plotkom.

11 maja Lee Min Soo, który osobiście napisał „The Red Shoes” i „Good Day” IU, zaadresowany te oskarżenia o plagiat. W tej sytuacji NEKTA niedawno stwierdziła, że ​​nie otrzymała odpowiedzi od IU ani jej agencji na wszystkie ich e-maile i próby komunikacji.

Źródło ( 1 ) ( 2 ) ( 3 )