Agencja Kim Soo Hyun wydaje oficjalne oświadczenie dotyczące ostatnich zarzutów

• Kategoria: Inny

Aktor Kim Soo Hyun Agencja opublikowała nowe oświadczenie wcześniej niż pierwotnie zaplanowano.

Podczas gdy agencja Kim Soo Hyun Goldmedalist wcześniej ujawniła, że ​​stanowią wyraźną i uzasadnioną pozycję dotyczącą ostatnia materia przez przyszły tydzień , rano 14 marca wydali oficjalne oświadczenie.

W oświadczeniu agencja twierdziła że to prawda, że ​​Kim Soo Hyun i późno Kim Sae Ron w przeszłości była w związku, nie odbyło się to podczas jej drobnych lat. Zaprzeczyli także Zarzuty, że agencja Kim Soo Hyun naciskała na Kim Sae Ron do spłaty 700 milionów wygranych (około 481 300 USD) i zawierały zdjęcia jako dowód.

Przeczytaj pełne stwierdzenie agencji poniżej:

Witam, to jest Goldmedalist.

Wydajemy oświadczenie w imieniu Kim Soo Hyun dotyczące ostatnich raportów Hoverlab Inc. (zwane dalej Hoverlab). Wcześniej Goldmedalist ogłosił, że w przyszłym tygodniu opublikujemy oświadczenie oparte na weryfikowalnych dowodach obalenia roszczeń podanych przez HoverLab.

Jednak wcześnie rano Kim Soo Hyun wykazywał oznaki ciężkiej niestabilności psychicznej i podjęliśmy środki, aby zapewnić on absolutną stabilność. Po raporcie Hoverlaba Kim Soo Hyun doświadczyła ekstremalnego zamieszania z powodu twierdzeń, że przyczyną nagłej śmierci zmarłego jest mu przypisywana. Dodatkowo, w nocy 12 marca, po transmisji Hoverlab, pojazd z osobami posiadającymi kamery stacjonował naprzeciwko głównego wejścia firmy i na parkingu do świtu. 13 marca, około porze lunchu, ludzie z kamerami były widziane wokół budynku, kontynuując presję psychiczną na Kim Soo Hyun.

Biorąc pod uwagę te okoliczności, uprzejmie prosimy o twoje zrozumienie, ponieważ pilnie publikujemy oświadczenie w celu wyjaśnienia kluczowych problemów. Chociaż odbiega to od naszego pierwotnego planu, nic nie ma pierwszeństwa w tej sprawie i uważaliśmy, że konieczne jest komunikowanie się, nawet jeśli pojawią się niedociągnięcia.

Dziękuję.

Wyjaśnienie dotyczące plotek między Kim Soo Hyun i Kim Sae Ron

Kim Soo Hyun i Kim Sae Ron byli w związku od lata 2019 r., Po tym, jak Kim Sae Ron stała się prawnikiem, aż do upadku 2020 roku. Nie jest prawdą, że Kim Soo Hyun umawiała Kim Sae Ron, gdy była nieletnia. Zdjęcia udostępnione przez Kim Sae Ron w swoich opowieściach na Instagramie 24 marca 2024 r. I te pokazane w transmisji Hoverlab 11 marca 2025 r. Przedstawiają prywatne momenty dwóch podczas ich związku w zimie w 2020 r.. Strój noszony przez Kim Sae Ron na tych zdjęciach został wydany przez markę w czerwcu 2019 r.

Ponadto kolejne zdjęcie wydane przez Hoverlab 12 marca 2025 r. Zostało zrobione w Wigilię Bożego Narodzenia, 24 grudnia 2019 r., I zabezpieczyliśmy metadane na to zdjęcie. Zdjęcie wydane 13 marca można również potwierdzić, że zostało zrobione tego samego dnia, o czym świadczą pasujące stroje. Wszystkie zdjęcia przedstawione przez Hoverlab jako dowód na to, że Kim Soo Hyun umawiała się z Kim Sae Ron od czasu jej drobnych lat, gdy była dorosła. Powtarzające się roszczenie Hoverlab, że są „zdjęcia zrobione w 2016 roku”, jest bezpodstawne, ponieważ oba nie byli w tym czasie w związku.

Listy Kim Soo Hyun wysłane do Kim Sae Ron podczas jego służby wojskowej należały do ​​listów wysłanych do bliskiej znajomości. Jak widać z treści, Kim Soo Hyun dostosowuje się do życia wojskowego i często szczegółowo pisał o swoim codziennym życiu swoim przyjaciołom. Wyrażenia zaginionego kogoś są powszechne wśród żołnierzy i ich bliskich przyjaciół. Jednak Hoverlab twierdził, że oboje spotykają się od 2015 r., Zniekształcając zdjęcia wykonane po tym, jak Kim Sae Ron stała się dorosłym, tak jakby pochodzili z jej drobnych lat i zestawiali pocztówki wysłane po ich związku z listami z jego służby wojskowej, aby zwykłe listy pojawiają się jako listy miłosne. Pseudonim Kim Sae Ron publicznie używany w mediach społecznościowych od 2016 roku został wprowadzony w błąd jako prywatny termin używany tylko między nimi.

Była wiele krytyki skierowanej do Kim Soo Hyun w odniesieniu do ich związku. Chociaż związek między dwoma dorosłych może być sprawą prywatną, naturalne jest dla życia Kim Soo Hyun, który jest kochany przez wielu, podlegał publicznej ocenie, a jeśli ocena ta jest ostrą krytyką, należy ją traktować poważnie i boleśnie. Jednak ze względu na raporty Hoverlab rozprzestrzeniają się wiele fałszywych informacji i plotek, jakby były prawdą nawet w tej chwili. Informator, który pojawił się w transmisji Hoverlab, twierdził, że jest członkiem rodziny Kim Sae Ron. Jednak, zgodnie z raportem z mediów, mówi się, że są znajomym matki Kim Sae Ron. Zniekształcone informacje oparte na źródle, którego tożsamość nie jest nawet jasna, doprowadziły do ​​stworzenia plotek bez weryfikacji zaangażowanych stron. Niezwykle prywatne życie tych dwóch zostało przymusowo ujawnione przez innych, powodując ogromny ból nie tylko Kim Soo Hyun, ale także osobom wokół obu osób. Po tym, jak ich prywatne życie ujawniono za pośrednictwem HoverLab, różne perspektywy opinii publicznej na temat wyborów Kim Soo Hyun są nieuniknione. Jednak ostatnie dni dwóch dorosłych umawiających się i rozpadających się zostały zniekształcone przez innych, co doprowadziło do rozprzestrzeniania się niezliczonych kłamstw nawet w tej chwili. Niezwykle bolesne jest, aby jedna osoba znosi takie sprawy ze względu na ich życie prywatne. Ponadto jest to akt zawieszania w życiu prywatnym zmarłego i zniesławianie ich charakteru.

Twierdzi, że Kim Soo Hyun zignorował problemy finansowe Kim Sae Ron, są fałszywe

Ze względu na raporty Hoverlab Kim Soo Hyun został przedstawiony jako diabeł, który doprowadził Kim Sae Ron na jej śmierć. Hoverlab twierdzi, że agencja Kim Soo Hyun Goldmedalist nacisnęła na niego presję, by spłacił długi poniesione z powodu wypadku po pijanemu zmarłego, a kiedy Kim Sae Ron szukał pomocy, Kim Soo Hyun zignorował ją, co doprowadziło do jej ekstremalnego wyboru. To jednak nie jest prawda. W tym czasie Goldmedalist spłacił cały pozostały dług Kim Sae Ron.

Goldmedalist współpracował z Kim Sae Ron w celu rozwiązania różnych kar związanych z jej działaniami aktorskimi i rekompensatą dla kupców dotkniętych incydentem z jazdy po wypadku. Całkowita kwota kary z powodu incydentu wyniosła około 1,014 miliarda. Podczas procesu określania kwoty odszkodowania staraliśmy się zminimalizować ciężar Kim Sae Ron. Dzięki jej różnym wysiłkom na spłatę długu pozostała kwota odszkodowania została zmniejszona do około 700 milionów wygranych. Proces ten obejmował naprawę i sprzedaż pojazdu Kim Sae Rona, który został poważnie uszkodzony w wypadku jazdy pod wpływem alkoholu, aby zrekompensować niektóre szkody. Dokonano tego na prośbę Kim Sae Rona, gdzie Goldmedalist naprawił i sprzedał nieoperacyjny pojazd wypadkowy, kompensując część szkód. Roszczenie informatora, który pojawił się na Hoverlab, że pochwyciliśmy pojazd Kim Sae Rona, jest zniekształceniem tej sytuacji.

(Kwota karna z powodu incydentu z pojazdem pod wpływem alkoholu)

Keds (reklama): 390 000 000 wygranych

„Bloodhounds” (dramat): 700 000 000 wygranych

Uszkodzona nieruchomość komercyjna: 24 361 852 wygranych

Ogółem: 1 114 361 852 wygranych

Jednak pomimo wielu wysiłków Kim Sae Ron spotkała się z trudnościami w swoich działaniach po incydencie z jazdy po pijanemu i uznała realistycznie trudne do spłaty pozostałej kwoty. W rezultacie ustaliliśmy, że Kim Sae Ron nie była już w stanie spłacić swojego długu. W związku z tym jej dług został odpisany jako strata przez nas w grudniu 2023 r. Nasz raport z audytu z 1 kwietnia 2024 r. Potwierdza, że ​​przetworzyliśmy całe roszczenie przeciwko Kim Sae Ron jako nieściągalny koszt rachunków. 

W tym procesie musieliśmy przestrzegać procedur prawnych między nami a Kim Sae Ron. Gdybyśmy arbitralnie ponieśli kary, które Kim Sae Ron powinien był ponieść, mogłoby to doprowadzić do ustanowienia naruszenia zaufania wobec kadry kierowniczej, którzy podjęli tę decyzję, i istnieje ryzyko, że koszty nie zostaną uznane za wydatek spółki. Jeśli pożyczymy pieniądze Kim Sae Ron bez odsetek lub zabezpieczeń bez żadnych procedur i dokumentacji, można to uznać za nielegalne świadczenia konkretnej osobie.

Ponadto na początku 2024 r. Podczas procesu poddawania się audycie rachunkowym musieliśmy zdecydować, jak poradzić sobie z roszczeniami przeciwko Kim Sae Ron. Zgodnie z poradami kancelarii prawnej i firmy księgowej prowadzącej audyt, jeśli przetworzyliśmy kwotę jako nieściągalny koszt rachunków bez żadnych działań w zakresie zbierania długów przeciwko Kim Sae Ron, byłoby to postrzegane jako jednostronnie wybaczające jej dług, co spowodowało stratę dla nas, co mogłoby również wzbudzić obawy dotyczące naruszenia zaufania przez naszych elementów.

Dlatego musieliśmy udowodnić, że Kim Sae Ron była w stanie „nie do odzyskania” długu, co oznacza, że ​​nie była w stanie spłacić tej kwoty w tym czasie. W związku z tym konieczne było potwierdzenie, że podjęliśmy wysiłki w celu zabezpieczenia naszych roszczeń przeciwko Kim Sae Ron.

Właśnie dlatego wysłaliśmy zawiadomienie do Kim Sae Ron. Aby kontynuować proces przepisu dla nieściągalnych kosztów rachunków, musieliśmy wysłać powiadomienie, aby udowodnić, że nie zrzekamy się naszych roszczeń przeciwko niej. Było również realistyczne obawy, że Kim Sae Ron może być musiał zapłacić podatek od darowizny odpowiadający korzyściom, jakie uzyskałaby z powodu zwolnienia z długu. Wiadomość Kim Sae Ron wysłana do Kim Soo Hyun 19 marca 2024 r. Została napisana w tym kontekście. Musieliśmy postępować zgodnie z procesem, aby zapewnić koszt nieściągliwych rachunków za pośrednictwem zawiadomienia.

(Artykuł 36 ustawy o dziedzictwie i podatku od darowizn podniesionych jako problem firmy księgowej)

Dlatego kwestia zadłużenia Kim Sae Rona była całkowicie kwestią między Goldmedalist i Kim Sae Ron. Roszczenia, że ​​Kim Soo Hyun osobiście pożyczył pieniądze Kim Sae Ron lub nagle starał się go odzyskać, są bezpodstawne. Kim Soo Hyun nigdy nie pożyczył pieniędzy Kim Sae Ronowi, ani też nie wezwał spłaty, ani nie był w stanie tego zrobić.

W tym czasie Kim Sae Ron, która opuściła naszą firmę, brakowało wystarczającej wiedzy prawnej na temat jej długu. W ten sposób wysłała wiadomość do Kim Soo Hyun, a nie jej wierzyciela. Jednak Kim Soo Hyun był całkowicie nieświadomy sytuacji między naszą firmą a Kim Sae Ron. W tym czasie minęło około czterech lat, odkąd obaj się rozpadli. Kim Soo Hyun zapytał o treść przesłania Kim Sae Rona do naszej firmy i odpowiedzieliśmy na niego: „Wygląda na to, że istnieje nieporozumienie, ponieważ druga strona nie ma dokładnej wiedzy prawnej, więc nie byłoby odpowiednie odpowiedzieć na takie sprawy bez potwierdzenia ze strony eksperta. Firma skontaktuje się z agencją Kim Sae Ron z ekspertami prawnymi, aby rozwiązać to polubownie bez nieporozumień. ” Wyjaśniliśmy również cel zawiadomienia, które wysłaliśmy do Kim Sae Ron.

Następnie, 26 marca 2024 r., Strona Kim Sae Rona wyraziła przez swojego przedstawiciela prawnego: „Chcielibyśmy wyrazić naszą wdzięczność za szczerość, jaką Twoja firma okazała naszemu klientowi w ostatnim okresie, a wraz z tym chcemy przekazać nasz zamiar wzięcia odpowiedzialności za odszkodowanie, które Twoja firma. Po ustaleniu ilości szkód, za które klient jest odpowiedzialny, mamy nadzieję skoordynować i dostosować przyszły plan spłaty za pomocą wzajemnego porozumienia. ” Spowodowało to wniosek, że związek ds. Długoci wierzyciela i Kim Sae Ron, a po przetworzeniu całego roszczenia przeciwko Kim Sae Ron jako nieściągalnego kosztu rachunku, nawet raz nie zażądaliśmy spłaty.

Dlatego z perspektywy Kim Sae Rona widać, że zrozumiała, że ​​jest całkowicie wolna od długu wobec Goldmedalist. Powiązanie przyczyny jej śmierci, która miała miejsce rok później, jest to nieuzasadnione roszczenie i nadmiernie złośliwe spekulacje. Goldmedalist zrozumiał trudne okoliczności naszej byłej aktorki Kim Sae Ron i, nie szukając spłaty pożyczki, starał się zapobiec jej poniesieniu podatku od darowizn zgodnie z prawem. Ponadto, w trakcie płacenia karom, traktowaliśmy ją jako pożyczkę z 0 -procentową odsetki, a także ustaliliśmy odszkodowanie w opóźnieniu płatności na 0 procent. To tylko bolesne, że zostało to zniekształcone, jakbyśmy wywierali ją na spłatę i że zostało to złośliwie przedstawione jako przyczyna niefortunnej decyzji zmarłego rok później.

Kto korzysta z nieautoryzowanego ujawnienia życia prywatnego?

Zdjęcia zrobione, gdy Kim Sae Ron była dorosłym, zostały wprowadzone w błąd jako zdjęcia z 16 roku życia. Znajomość matki zmarłego została fałszywie zidentyfikowana jako ciocia. Po przedstawieniu wizualnie, ale wprowadzających w błąd dowodów, kontekst i oś czasu są subtelnie zmieniane, co prowadzi do zniekształcenia faktów. Zrzut ekranu pojedynczego wiadomości tekstowej, w której firma była traktowana przez problem zadłużenia, jest wykorzystywany do twierdzenia, że ​​firma naciskała Kim Sae Ron do spłaty długów. W rezultacie, mimo że kwestia zadłużenia została rozwiązana rok temu, doprowadziło to do bezpodstawnego twierdzenia, że ​​kwestia zadłużenia była bezpośrednią przyczyną niedawnego śmierci zmarłego.

W tym procesie Kim Soo Hyun został wciągnięty do kozła ofiarnego dla tragedii, przed którą stoi zmarły. Kontekst jest usuwany, a pojedynczy zniekształcony dowód zamienia kogoś w przestępcę, a ponieważ są przestępcą, wszystko staje się celem potępienia. Zgodnie z raportami Hoverlab, wcześniejsze działania Kim Soo Hyun są interpretowane tak, jakby były zamierzone wrogości. Oprócz prowokujących obrazów, które bezprawnie wyciekają prywatne życie innych, twierdzi, że Kim Soo Hyun umawiała się z Kim Sae Ron, gdy miała 16 lat. W tym procesie kłamstwa stają się ustalonymi faktami, rozpowszechniając się w Internecie i generując niezliczone fałszywe wiadomości. Niemal niemożliwe jest, aby partia została potępiona do obalenia tego wszystkiego, a nawet jeśli próbują, wymaga ogromnej ilości czasu i wysiłku, aby zorganizować ogromną ilość dowodów i materiałów. W międzyczasie partia cierpi na nieodwracalne szkody.

Zdjęcia dwóch osób wydanych przez Hoverlab są rzeczywiście prawdziwe. To jednak nie sprawia, że ​​Hoverlab twierdzi, że „prawda”. Wyrzucając kilka dowodów, które przyciągają uwagę opinii publicznej i usuwając kontekst za nimi, prawda jest zniekształcona, powodując, że wielu cierpi. Jak wspomniano wcześniej, uważamy, że perspektywa i krytyka społeczeństwa dotycząca serii wydarzeń z udziałem Kim Soo Hyun powinny zostać zaakceptowane. Jednak Kim Soo Hyun, po prostu dlatego, że jest postacią publiczną, nie może po prostu bezwarunkowo zaakceptować licznych kłamstw i osobistych ataków. Reakcje na prywatne życie Kim Soo Hyun, które zostało ujawnione do tej pory lub mogą zostać ujawnione w przyszłości, są czymś, co musi znieść. Chcemy jednak zapytać, czy jest to akceptowalne, aby sprawy prywatne dwóch dorosłych zostały ujawnione bez zgody i czy powinien on to wszystko znieść z powodu niekonsensownego ujawnienia życia prywatnego.

Źródło ( 1 )